{"id":2022,"date":"2009-10-05T15:10:08","date_gmt":"2009-10-05T13:10:08","guid":{"rendered":"http:\/\/wallaby.de\/news\/?p=2022"},"modified":"2009-10-05T15:35:16","modified_gmt":"2009-10-05T13:35:16","slug":"av-software-von-microsoft-nicht-proaktiv-genug","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wallaby.de\/news\/sicherheit\/av-software-von-microsoft-nicht-proaktiv-genug-p2022.html","title":{"rendered":"AV-Software von Microsoft nicht proaktiv genug"},"content":{"rendered":"<div class=\"entry-content\" itemprop=\"text\">\n<h2>AV-Test bescheinigt sehr gute signaturbasierte Erkennung<\/h2>\n<h2><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"150\" height=\"150\" align=\"left\" src=\"http:\/\/wallaby.de\/news\/wp-content\/uploads\/2009\/10\/Microsoft-AV-150x150.gif\" alt=\"Microsoft-AV\" title=\"Microsoft-AV\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-2026\" \/><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Die ver&ouml;ffentlichte Microsoft Security Essentials haben in einem ersten Test des Magdeburger Labors <a title=\"zu av-test.org\" target=\"_blank\" href=\"http:\/\/av-test.org\">AV-Test&nbsp;<\/a> zumindest in Sachen signaturbasierter Erkennung &uuml;berzeugen k&ouml;nnen. <strong>Auf einem Windows-XP-System wurden von &uuml;ber einer halben Mio. Malware-Samples 98,44 Prozent erkannt &#8211; ein sehr guter Wert.<\/strong> &quot;F&uuml;r einen Grundschutz sind die Security Essentials durchaus <strong>tauglich<\/strong>&quot;, urteilt AV-Test-Gesch&auml;ftsf&uuml;hrer Guido Habicht im Gespr&auml;ch. Allerdings hat das Gratis-Produkt offenbar auch eine entscheidende Schwachstelle. <strong>Laut AV-Test scheint es keine dynamischen, proaktiven Erkennungsmechanismen f&uuml;r neue Malware zu geben &#8211; obwohl genau das im modernen Web sehr wichtig w&auml;re.<\/strong><\/p>\n<p>&Uuml;ber 30.000 neue&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--> Malware-Samples sieht AV-Test t&auml;glich, so Habicht. Bei dieser Menge neuer Schadsoftware sei es utopisch, dem mit Signaturen beikommen zu wollen &#8211; dass Microsofts Dynamic Signature Service schnell genug reagieren k&ouml;nne, sei nicht vorstellbar. &quot;<strong>Aufgrund der Malware-Flut w&auml;re ein verhaltensbasierter Schutz f&uuml;r die meisten Nutzer absolut notwendig<\/strong>&quot;, betont der Experte. Solch eine dynamische Erkennung fehlt den Security Essentials jedoch. Im AV-Test-Versuch mit einigen brandneuen Malware-Samples <strong>konnte das Programm kein einziges aufgrund des verd&auml;chtigen Verhaltens erkennen<\/strong>. Dieses Problem teilt das Microsoft-Produkt den Testern zufolge zwar mit anderen reinen AV-Programmen. Das &auml;ndert jedoch nichts daran, dass die Security Essentials nicht unbedingt ausreichenden Schutz f&uuml;r Web-aktive Nutzer bieten d&uuml;rften. &quot;Da m&uuml;sste Microsoft schon bei der proaktiven Erkennung nachlegen&quot;, meint Habicht. Microsoft-Sicherheitssprecher Gerhard G&ouml;schl betont auf Nachfrage, dass die Security Essentials f&uuml;r Microsoft aber nicht einfach als Standalone-Produkt, sondern als Teil einer umfassenderen Sicherheitsstrategie im Zusammenspiel mit anderen Programmen wie dem <a title=\"zu www.microsoft.com\/windowsdefender \" target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.microsoft.com\/windowsdefender \">Windows Defender<\/a> zu sehen sind.<\/p>\n<p>Dennoch begr&uuml;&szlig;t man bei AV-Test Microsofts AV-Vorsto&szlig; &#8211; nicht zuletzt, da das Produkt die Experten in anderen Bereichen sehr wohl &uuml;berzeugen konnte. Neben der guten signaturbasierten Erkennung war <strong>speziell der Umgang mit Rootkits beeindruckend<\/strong>. Solche Programme dienen dazu, Infektionen eines Systems zu verschleiern. <strong>In einem Test mit insgesamt 25 Rootkits konnten die Security Essentials diese allesamt erkennen und entfernen<\/strong>. Die Scangeschwindigkeit ist laut AV-Test zwar nicht &uuml;berragend, aber im Vergleich zu anderen Produkten in Ordnung. Nicht ganz so erfreulich waren die Resultate beim S&auml;ubern eines infizierten PCs. Zwar konnte die Software alle Test-Infektionen bereinigen, jedoch nicht alle Spuren der Infektion beispielsweise in der Registry korrekt beseitigen.<\/p>\n\n\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"entry-summary\" itemprop=\"text\">\n<p>AV-Test bescheinigt sehr gute signaturbasierte Erkennung Die ver&ouml;ffentlichte Microsoft Security Essentials haben in einem ersten Test des Magdeburger Labors AV-Test&nbsp; zumindest in Sachen signaturbasierter Erkennung &uuml;berzeugen k&ouml;nnen. Auf einem Windows-XP-System wurden von &uuml;ber einer halben Mio. Malware-Samples 98,44 Prozent erkannt &#8211; ein sehr guter Wert. &quot;F&uuml;r einen Grundschutz sind die Security Essentials durchaus tauglich&quot;, urteilt &#8230;<\/p>\n\n<\/div>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[78,142],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wallaby.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2022"}],"collection":[{"href":"https:\/\/wallaby.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wallaby.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wallaby.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wallaby.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2022"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/wallaby.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2022\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2028,"href":"https:\/\/wallaby.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2022\/revisions\/2028"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wallaby.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wallaby.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wallaby.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}