﻿{"id":1947,"date":"2009-09-25T14:55:29","date_gmt":"2009-09-25T12:55:29","guid":{"rendered":"http:\/\/wallaby.de\/news\/?p=1947"},"modified":"2009-09-25T14:55:29","modified_gmt":"2009-09-25T12:55:29","slug":"vergleich-findologic-vs-fact-finder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wallaby.de\/news\/ebusiness\/vergleich-findologic-vs-fact-finder-p1947.html","title":{"rendered":"Vergleich: FINDOLOGIC vs. FACT-Finder"},"content":{"rendered":"<div class=\"entry-content\" itemprop=\"text\">\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Suchsoftware f&uuml;r Onlineshops: David gegen Goliath<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Online-Shopping erlebt einen Boom. Schon seit l&auml;ngerem ist bekannt, dass Online-Shops durch eine treffergenaue und einfach zu bedienende Suche ihren Umsatz erheblich steigern k&ouml;nnen. Viele Shops haben darauf bereits reagiert und setzten auf entsprechende Suchl&ouml;sungen. <br \/>\nDie Suchl&ouml;sungen unterscheiden sich erheblich in Wartungsaufwand, Treffergenauigkeit und anfallende Kosten. F&uuml;r Shops kleiner und mittlerer Gr&ouml;&szlig;e sind die bisherigen L&ouml;sungen aufgrund des Integrations- und Wartungsaufwandes, vor allem aber aufgrund der Kosten wenig attraktiv. <\/p>\n<p>Seit kurzem gibt es eine L&ouml;sung der&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--> <strong>FINDOLOGIC GmbH, die auf die Bed&uuml;rfnisse kleiner und mittlerer Shops angepasst ist<\/strong>. Die hohe und stetig steigende Anzahl dieser Shops ist Grund genug, uns mit FINDOLOGIC zu befassen und deren L&ouml;sungen mit dem Branchenprimus FACT-Finder zu vergleichen. <\/p>\n<p><a title=\"zu www.findologic.com\" target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.findologic.com\">FINDOLOGIC GmbH<\/a>, Salzburg: <br \/>\n<strong>FINDOLOGIC <\/strong>ist ein neuer Anbieter f&uuml;r Produktsuche in deutschsprachigen Onlineshops. FINDOLOGIC bietet mit seinen Produkten &quot;FINDOLOGIC-10&quot; und &quot;FINDOLOGIC-100&quot; systemunabh&auml;ngige, plug&amp;play-f&auml;hige L&ouml;sungen, die speziell auf die Bed&uuml;rfnisse kleiner und mittlerer Shops angepasst sind. Es sind keine Wartungsarbeiten notwendig und es gibt keine versteckten Aufpreislisten, nach dem Motto &quot;What you see is what you pay!&quot;. Die hohe Treffergenauigkeit wird abgerundet durch ein attraktives und transparentes Pricing, einer extrem einfachen und schnellen Integration und der freien Anpassungsm&ouml;glichkeit des Layouts. <\/p>\n<p><a title=\"zu www.fact-finder.de\" target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.fact-finder.de\">FACT-Finder <\/a><br \/>\n<strong>Omikron Data Quality GmbH<\/strong>, Pforzheim: <br \/>\nDer Marktf&uuml;hrer f&uuml;r Produktsuche in deutschen Onlineshops hat seine Suchtechnologie FACT-Finder als modulare und systemunabh&auml;ngige High-End-L&ouml;sung konzipiert. Nach der Integration sollen keine weiteren Einstellungen mehr n&ouml;tig sein. Suchergebnisse k&ouml;nnen sehr gut auf die jeweilige Shopumgebung angepasst werden. Die Technologie erm&ouml;glicht es verschiedenste zus&auml;tzliche Features einzeln hinzu zu kaufen. So reichen die Features von Autovervollst&auml;ndigung &uuml;ber Caching hin zur Realisierung der gesamten Navigation im Shop. <\/p>\n<p><strong>FINDOLOGIC vs. FACT-Finder<\/strong><br \/>\nUm einen Vergleich anzustellen, betrachten wir die Funktionalit&auml;t, die ein mittlerer Shop von einer optimalen Shopsuche erwartet. Das wichtigste sind die Trefferqualit&auml;t, der Integrationsaufwand, das Preismodell und gegebenenfalls anfallende Wartung und Anpassungen. <\/p>\n<p><strong>Trefferqualit&auml;t<\/strong><br \/>\nBeide Anbieter k&ouml;nnen hier hervorragend punkten. Je nach Suchbegriff l&auml;sst sich mal beim einen, mal beim anderen Anbieter ein Vorteil feststellen. &Uuml;ber alle Suchbegriffe hinweg, bieten beide die gleiche hochwertige Trefferqualit&auml;t. <\/p>\n<p><strong>Filter<\/strong><br \/>\nDie Filter dienen bei beiden Anbietern dazu, die Ergebnismenge zu verfeinern und Doppeldeutigkeit auszuschlie&szlig;en. FACT-Finder bietet die Filter in einer hierarchischen Form an, wohingegen FINDOLOGIC sich f&uuml;r eine nicht hierarchische Form entschieden hat. Der Unterschied l&auml;sst sich an einem Beispiel demonstrieren: Bei der Suche nach &quot;hose&quot; muss bei FACT-Finder z.B. &uuml;ber folgende Filter eingeschr&auml;nkt werden: &quot;Bekleidung-&gt;Damen-&gt;Freizeit-&gt;Hosen&quot; bzw. &quot;Bekleidung-&gt;Herren-&gt;B&uuml;ro-&gt;Hosen&quot;. Bei FINDOLOGIC l&auml;sst sich bei der Suche nach &quot;hose&quot; direkt nach &quot;Damen&quot;, &quot;Herren&quot;, &quot;Freizeit&quot; oder &quot;B&uuml;ro&quot; einschr&auml;nken. Nach jeder Auswahl werden die Filter dementsprechend neu berechnet. <\/p>\n<p><strong>Autovervollst&auml;ndigung<\/strong><br \/>\nFACT-Finder setzt auf Titel, um mit einem Klick direkt beim Artikel zu landen. FINDOLOGIC hingegen liefert Vorschl&auml;ge, welche weiteren Suchbegriffe eine sinnvolle Einschr&auml;nkung bieten, &auml;hnlich dem Ansatz, den man auch von Google kennt. <\/p>\n<p>Wartung und Anpassung: Beide Suchl&ouml;sungen lassen sich einfach integrieren und ben&ouml;tigen keinen Wartungsaufwand. Die FINDOLOGIC Shopsuche l&auml;sst sich in der Standardintegration in weniger als 30 Minuten vollst&auml;ndig vom Shopbetreiber integrieren. Die Darstellung kann ohne Zusatzkosten jederzeit vom Shopbetreiber angepasst werden. Bei FACT-Finder wird bei einer Standardintegration mit 2,5 Tagen gerechnet. <\/p>\n<p><strong>Preismodell<\/strong><br \/>\nHier unterscheiden sich die Anbieter. FINDOLOGIC setzt dabei ganz auf die kosteneffiziente ASP-L&ouml;sung mit einer monatlichen Miete. FACT-Finder bietet seine Suche ebenfalls als ASP an, wobei auch ein Kauf in Betracht kommt und der Suchserver direkt vor Ort installiert werden kann. Der Kauf und die Installation von FACT-Finder vor Ort kommen, aufgrund der hohen Kosten, h&ouml;chstens f&uuml;r gr&ouml;&szlig;ere Shops in Frage. Zus&auml;tzlich zur monatlichen Miete kommen bei FACT-Finder Service-Geb&uuml;hren f&uuml;r Wartung und Update und eine hohe Installationsgeb&uuml;hr. Zus&auml;tzliche Module lassen sich per Aufpreislisten hinzubestellen. <\/p>\n<p>FINDOLOGIC hingegen setzt ganz auf Komplettpakete mit allen notwendigen Features, bei denen keinerlei Zusatzkosten hinzukommen. Ebenfalls gibt bei den Paketen von FINDOLOGIC keine oder sehr geringe Installationsgeb&uuml;hren. Beim Preis hat FINDOLOGIC klar die Nase vorn und &uuml;bertrifft hier FACT-Finder bei weitem. Dieses Preis\/Leistungs-Verh&auml;ltnis ist in der Branche ungeschlagen. <\/p>\n<p><strong>Fazit<\/strong><br \/>\nZusammenfassend l&auml;sst sich sagen, dass beide Suchl&ouml;sungen qualitativ &auml;u&szlig;erst hochwertig sind. <strong>F&uuml;r gro&szlig;e Shops hat FACT-Finder zur Zeit mehr spezialisierte Features und M&ouml;glichkeiten<\/strong> zur individuellen Anpassung. Allerdings kommt das nur zum tragen, wenn diese Features auch ben&ouml;tigt werden. Beide Unternehmen bieten im Bereich der mittleren Shops eine exzellente L&ouml;sung. Das einzigartige Preis\/Leistungs-Verh&auml;ltnis d&uuml;rfte daf&uuml;r sorgen, dass FINDOLOGIC bei mittleren Shops in Zukunft sehr gute Chancen hat. <strong>Bei kleineren Shops liegt FINDOLOGIC klar vorn.<\/strong> Denn es gibt keinen anderen Anbieter, der so g&uuml;nstig, qualitativ hochwertig und mit so wenig Aufwand eine L&ouml;sung anbieten kann.<\/p>\n\n\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"entry-summary\" itemprop=\"text\">\n<p>Suchsoftware f&uuml;r Onlineshops: David gegen Goliath Online-Shopping erlebt einen Boom. Schon seit l&auml;ngerem ist bekannt, dass Online-Shops durch eine treffergenaue und einfach zu bedienende Suche ihren Umsatz erheblich steigern k&ouml;nnen. Viele Shops haben darauf bereits reagiert und setzten auf entsprechende Suchl&ouml;sungen. Die Suchl&ouml;sungen unterscheiden sich erheblich in Wartungsaufwand, Treffergenauigkeit und anfallende Kosten. F&uuml;r Shops kleiner &#8230;<\/p>\n\n<\/div>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[476],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wallaby.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1947"}],"collection":[{"href":"https:\/\/wallaby.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wallaby.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wallaby.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wallaby.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1947"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/wallaby.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1947\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1949,"href":"https:\/\/wallaby.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1947\/revisions\/1949"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wallaby.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wallaby.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wallaby.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}